Quelles sont les causes des crises environnementales?
Un groupe de chercheurs dirigé par un scientifique de la durabilité de l'Université de la Nouvelle-Galles du Sud a passé en revue certaines discussions universitaires sur la relation entre la richesse et l'économie et les implications pour elles, et l'essentiel est que la technologie nous aide à aller de l'avant, uniquement lorsqu'elle est orientée vers la durabilité, car nous avons besoin d'un changement fondamental de mode de vie .
Leur revue, publiée dans la revue Nature Communications, intitulée "Scientists Warn About Richness", comprenait un résumé des preuves disponibles et des méthodes de poursuite.
"Avec les récents avertissements, les scientifiques ont un grand rôle à jouer, comme bon nombre des dangers auxquels notre monde naturel est confronté, notamment la crise climatique, la biodiversité, les systèmes alimentaires et d'autres dangers", a déclaré Tommy Weidman, rédacteur en chef, professeur d'ingénierie à l'Université de New South Wales.
"Aucun des avertissements précédents n'a pris en compte le rôle des économies axées sur la croissance et la recherche de la richesse. Dans notre examen, nous définissons les moteurs de la consommation excessive et décrivons les mesures nécessaires pour remédier à la puissance massive de la consommation et au modèle de croissance économique, c'est-à-dire le vide que nous comblons."
"La principale conclusion de notre examen indique que nous ne pouvons pas compter sur la technologie pour résoudre les problèmes environnementaux - tels que le changement climatique, la biodiversité et la pollution - mais plutôt que nous devons changer nos modes de vie luxueux et réduire la consommation excessive, ainsi que les changements structurels."
La croissance de la richesse dans le monde au cours des 40 dernières années a dépassé tous les gains d'efficacité.
Le professeur Weidmann a déclaré: «La technologie peut nous aider à consommer plus efficacement, en conservant les ressources énergétiques, par exemple, mais ces développements technologiques ne permettent pas de suivre le rythme de l'augmentation des niveaux de consommation».
Consommation excessive et croissance économique:
l'un des principaux moteurs des crises environnementales - la relation entre richesse,
Réduire la consommation excessive dans les pays riches.
En effet, les scientifiques ont déclaré que les riches du monde entier sont responsables de la plupart des impacts environnementaux et qu'ils sont des facteurs clés dans toute possibilité de retour à des conditions plus sûres à l'avenir.
"La consommation des ménages aisés du monde entier est de loin le facteur le plus responsable de l'augmentation des impacts sociaux et environnementaux mondiaux", a déclaré le co-auteur Lorenz Kesser de l'Ecole polytechnique fédérale de Zurich.
"Les discussions actuelles - qui incluent le lien entre les crises environnementales et la science, les politiques , doivent reconnaître la responsabilité des riches face à ces crises."
Les scientifiques ont déclaré que la consommation excessive et la richesse doivent subir des changements de mode de vie.
"Cela n'a pas été annoncé auparavant, mais tout virage vers la durabilité ne sera efficace que si le progrès technologique s'accompagne de changements radicaux de style de vie", a déclaré Manfred Linzen, auteur associé et professeur de recherche sur le développement durable à l'Université de Sydney.
La croissance n'est pas durable
Les scientifiques ont déclaré que la responsabilité n'incombait pas seulement aux individus, mais que des changements structurels devaient être apportés.
Le professeur Weidmann a déclaré: «Les tentatives de changement de mode de vie peuvent échouer, en raison de l'expansion de la consommation qui tente d'échouer.
Changer le modèle économique est devenu un besoin urgent. Le professeur Weidmann a déclaré: "L'obligation structurelle de croître sur un marché concurrentiel conduit à l'engagement des décideurs à parvenir à une croissance économique, ce qui empêche les changements sociétaux nécessaires."
"Nous devons donc mettre de côté notre obsession de la croissance économique. Nous devons réellement commencer à gérer notre économie d'une manière qui protège le climat et les ressources naturelles, et que cela est dû à une croissance faible voire nulle."
"En Australie, ce débat ne se poursuit jamais, la croissance économique est le seul ton auquel font écho les politiciens tristes. Il en va tout autrement en Nouvelle-Zélande, car ils deviennent du luxe. Le budget 2019 est un exemple de la façon dont les investissements gouvernementaux peuvent être orientés vers la durabilité, en déplaçant l'économie plutôt que sa croissance. ".
Les scientifiques voient la «croissance verte» ou la «croissance durable» comme un mythe. Weidmann déclare: «Tant que nous aurons une croissance économique et démographique, la technologie ne pourra pas réduire les impacts, et les effets liés à la technologie ne disparaîtront pas de la technologie, et les effets liés à la technologie ne réduiront pas la technologie et ne soigneront pas la machine et le travail.
Une façon de soutenir ce changement de mode de vie est de réduire la consommation excessive associée aux classes aisées, à travers la politique de la fiscalité.
Weidman a envoyé: "Les propositions pour une croissance en baisse vont un peu plus loin et suggèrent une transformation sociale plus radicale qui nous conduira à un passage du capitalisme à d'autres formes de gouvernance économique et sociale."
"Les politiques peuvent inclure, par exemple: les taxes environnementales, les investissements verts, la redistribution de la richesse par les impôts, la fixation d'un plafond et d'un revenu minimum et la réduction des heures de travail."
Modéliser un avenir alternatif
L'équipe du professeur Weidmann propose des scénarios de modélisation pour des transitions durables. Qu'est-ce que cela signifie d'explorer de nouvelles façons de développer à l'aide de modèles informatiques pour déterminer ce que nous devons faire pour atteindre le meilleur potentiel?
"Nous avons déjà commencé cela car de nouvelles recherches ont montré que le potentiel était plus que juste, prospère et respectueux de l'environnement, tant que les politiciens ne font pas que faire de la croissance économique."
«Nous espérons que cette revue révélera une vision différente de ce qui compte et qu'elle nous aidera à surmonter l'idée bien ancrée selon laquelle les humains doivent dominer la nature et les activités de l'économie de la croissance. Nous ne pouvons pas continuer à agir comme si nous avions une planète alternative.
Commentaires
Enregistrer un commentaire